Pedo Veenendaal blijft in de cel

VEENENDAAL - Een al eerder veroordeelde pedofiel uit Veenendaal blijft voorlopig vastzitten. Justitie verdenkt Jan H. van het verspreiden, aanbieden en bezitten van kinderporno.
H. stond dinsdagochtend opnieuw voor de rechter. Zijn advocaat wil dat zijn hechtenis wordt opgeschort, zodat hij zich al kan laten behandelen. De rechter vond het daar 'nog veel te vroeg voor'. Volgens de rechtbank geeft H. geen openheid van zaken.
Tijdens de pro-formazitting in Utrecht werden dinsdag enkele onderzoekswensen besproken. Op 8 november wordt de zaak behandeld.

VIP-STATUS

Volgens het OM is er nu wel voldoende materiaal om de zaak te starten. "H. had in april 2014 al een VIP-status op een kinderpornosite. Dat betekent dat hij meer dan 4 GB materiaal heeft verstuurd." Justitie zegt geen concrete aanwijzingen te hebben waaruit blijkt dat H. zelf kinderporno heeft gemaakt.
Het is justitie alleen niet gelukt twee versleutelde harde schijven van H. te openen. De officier van justitie: "Verdachte zegt dat hij de wachtwoorden is vergeten." Justitie stelt voor het kraken van de harde schijven te staken. Dat zou te lang duren.

ONTUCHT

In 2005 moest H. al de gevangenis in voor onder meer ontucht met zijn neefje. Een paar jaar geleden kreeg H. nog eens twee jaar celstraf, voor het bezitten van grote hoeveelheden kinderporno.
Na het uitzitten van zijn straf keerde de Veenendaler terug naar zijn woonplaats. Buurtbewoners waren niet gerust op zijn komst. Burgemeester Wouter Kolff had nog geprobeerd voorwaarden aan de terugkeer van H. te verbinden, maar de rechter oordeelde dat dit niet mocht. In maart bleken de zorgen van buren en de burgemeester gegrond.

OMSTANDIGHEDEN

De advocaat van H. wil dat de rechtbank rekening houdt met de omstandigheden van zijn cliënt. Volgens hem konden de behandeling en begeleiding die H. kreeg na zijn eerdere straf en vrijlating beter: "Zowel een psycholoog als een psychiater zijn het hierover eens. Er is te weinig aandacht geweest voor mijn cliënt. Hierdoor is hij in een sociaal isolement terecht gekomen en dan neemt de kans op een terugval toe."
Volgens de raadsman zijn er meer factoren die mogelijk hebben bijgedragen aan het feit dat H. weer de fout in ging: "Naast de behandeling, die beter had gemoeten, had mijn cliënt ook geen werk. Bovendien ontstond op een gegeven moment reuring in de wijk waar hij weer ging wonen. Al dan niet gekatalyseerd door de burgemeester. Hierdoor kon hij niet maar naar buiten. Ik praat eventuele strafbare feiten hiermee niet goed, maar ik wil wel dat de rechtbank dit meeweegt."
Tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak worden de reclassering, psycholoog en psychiater nog door de rechter gehoord.

Heb je een tip of opmerking? Stuur ons je nieuws of foto via WhatsApp of mail.