UTRECHT - D66 in Utrecht eist een raadsonderzoek naar de wijze waarop burgemeester Wolfsen publicatie van een krantenartikel in Ons Utrecht heeft voorkomen.

De politieke partijen willen weten of Wolfsen druk heeft uitgeoefend op het huis-aan-huisblad. De burgemeester verzocht het blad een artikel over zijn vergoedingen niet te plaatsen. De uitgever ging akkoord. Volgens de hoofdredacteur onder druk.

Oppositiepartijen in de gemeenteraad reageren verontwaardigd. D66 wil nu via een raadsonderzoek achterhalen hoe Wolfsen de publicatie precies heeft voorkomen. Donderdag is er een spoeddebat over de kwestie. De burgemeester en de uitgever ontkennen dat er druk is uitgeoefend op Ons Utrecht.

De ophef rond het geschrapte krantenartikel heeft ook de Tweede Kamer bereikt. CDA, PvdA, VVD en PVV hebben vragen gesteld aan minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken.De Tweede Kamer-fracties willen duidelijkheid over de verhuis- en verblijfskosten van nieuwe burgemeesters.

In het artikel dat in Ons Utrecht had moeten verschijnen, wordt gesteld dat burgemeester Wolfsen ten onrechte een vergoeding voor tijdelijke woonruimte heeft ontvangen.

Staatsrechtgeleerde Twan Tak blijft erbij dat de burgemeester onterecht een vergoeding van 17.000 euro heeft gekregen. Volgens Wolfsen zijn de beweringen van Tak onzin en wordt hij in zijn integriteit aangetast.

Vanavond in U Vandaag meer over de rel.