 |
| Reacties van lezers op dit bericht |
|
|
| Dijnselburg HULDE zelf in de afgelopen tijd vele zoals jullie het juist benoemen LEKKERNIJEN geproefd! en heerlijk, jammer dat een ieder dit nog niet zelf probeert, en navraag leert dat er geen prijsverhogingen zijn doorgevoerd ! het flesje vruchtensap is gelijk gebleven aan de prijs van Cola Sinas etc. ! Navraag leert ook dat de producten dagelijks vers aangeleverd worden door een gerenommeerde slager en groenteboer uit Zeist.Geld stroomt dus weer retour naar ondernemers in Zeist. Alle sceptici zouden zich eens moeten verdiepen in de slechte toevoegingen in al ons dagelijkse producten je schrikt je helemaal ondersteboven.
Dijnselburg laat je niet van de wijs brengen door een paar kakelende kippen die denken dat ze alles kunnen bereiken door een grote mond op te zetten in de krant en TV. Lady's staat het je niet aan ga dan ergens anders je vertier zoeken inplaats van steun te zoeken in je frustraties bij anderen, of omarm het goede initiatief van de Gemeente en zijn wethouder.
Ja het had anders gekund of gemoeten maar dat is niet zo. Sta achter het geven van gezonde producten aan je kinderen.
|
| Carolus uit Zeist uit Zeist | 18-02-2010 23:16 |
|
|
|
| Betutteling tot en met, notabene door een partij die zich 'voor Vrijheid' noemt!
Ik wil gewoon patat blijven eten, dus VVD en alles wat daar links van zit krijgt van mij geen stem! |
| Bolbuyk uit Utrecht | 18-02-2010 23:07 |
|
|
|
| Wat een serie non-argumenten hierboven! Al die mensen die nu lopen te roepen dat er niets te kiezen valt: hou toch op. Ik loop me al een tijdje te ergeren aan die vette patatluchten in zwembaden, en daarin was mij nooit een keuze geboden. Het is een sportfaciliteit, toch? Friet eten na het zwemmen is m.i. nog steeds niet verboden, alleen niet meer midden in die sportfaciliteit. Van alle mogelijkheden die de overheid heeft om vetzucht in ons land te bestrijden, vind ik dit echt toch een van de meest voor de hand liggende stappen. Hulde, gemeente Zeist, en houdt aub uw rug recht. |
| K.Peters uit Utrecht | 18-02-2010 14:57 |
|
|
|
| En maar bemoeien met alles en nog wat. Laat mensen toch vrij in wat ze eten. Het begint zo op een totalitair systeem te lijken. |
| Gerrit uit Zeist | 17-02-2010 19:01 |
|
|
|
| Waarom niet beide; gezond en friet. Zodat ouders zelf kunnen beslissen. Alcohol kan trouwens wel, maar een frietje niet. Apart.
Ze jagen ouders-, niet ouders en jeugd op de kosten, want een broodje gezond zal al snel rond de 3 euro kosten. Kassa, ook voor een kinderfeestje.
|
| Nora uit Zeist | 17-02-2010 15:15 |
|
|
|
| Wat nou....goed voor ons?
Ik weet niet waar de "roasted potatoes", die in de high tech oven gaan (waarom niet gewoon nederlands praten!) mee ingespoten worden.....
Als het vet is, prefereer ik toch liever het vroegere opgediende knapperige patatje.
Wat is er mis met de andere aardappelvariant?
Mits in verantwoord vet gebakken, is een patatje op zijn tijd toch niet ongezond?
Ik kan mij echt niet voorstellen dat kinderen de glimmende schijfjes met schil en bascilicum prefereren boven een goudgeel frietje!
En wat de proef betreft: de ingrijpende maatregelen zijn niet meer terug te draaien zonder dat het weer veel geld gaat kosten....
Waarom niet eerst eens een enquete gehouden onder de bezoekers?
Zoals zo vaak in de politiek wordt de burger niet om een mening gevraagd.
Het verbaasd mij zelfs, dat een vertegenwoordiger van de VVD (die vrijheid en democratie toch hoog in hun vaandel hebben staan) deze beslissing genomen heeft.
Waarschijnlijk is het weer een laatste "geurspoor"van een wethouder die binnenkort tóch weer het zinkende schip verlaat!!!!!
Misschien had hij zich alleen moeten beperken tot het verwijderen van de snoepautomaat (daar zou ik het wel mee eens geweest zijn).
Het is nu stil in het restaurant....waarschijnlijk staat iedereen nu in de rij bij de snackbar om de hoek....Ik hoop niet dat het in het zwembad voor altijd stil blijft.....
Tja, en het gratis appeltje dat ik bij wijze van proef gratis aangeboden kreeg heb ik vriendelijk, doch principieel geweigerd.
Jammer... ik ben een echte fruitliefhebber, maar vindt een patatje op zijn tijd ook wel erg lekker.....!!!! |
| martha uit Soesterberg | 17-02-2010 12:17 |
|
|
|
| Zo meneer van Berkhout even wat anders u heeft het erover dat wij als burger gezonder moeten gaan leven maar doet u dat dan ook als u weer eens in het Slot Zeist bent met een nieuwjaarsreceptie en u daar een breed assortiment aan vette happen naar binnen zit te schransen. U helpt het zwembad zo alleen maar naar de klote. Kinderen moeten geen konijnenvoer maar een lekker patatje na het zwemmen en dat is meestal maar 1 keer in de week. Heeft u zelf kleinkinderen dan zullen ze wel erg blij met hun opa zijn die lekker hypocriet bij de hoge heren vet zit te vreten maar op de tv de gezondheidsgoeroe loopt uit te hangen. Berkhout open je ogen en haal die kleppen ervoor vandaan dit moeten we niet. Wij bepalen zelf wat wij naar binnen schuiven dat doet u immers ook op al die receptie's toch?????? Meneer van berkhout????? |
| Jolanda van den Berg uit Odijk | 17-02-2010 07:50 |
|
|
|
| Misschien mag "RAS"patat nog wel?
met light mayo!
Beter voorkomen dan later veel geld uitgeven om ze weer te genezen.
|
| J@N uit Houten | 17-02-2010 07:02 |
|
|
|
| Het wordt wel steeds gekker in dit land. Iedereen gaat voor iedereen bepalen wat wel mag en niet. Wat een regeltjes gasten. Hou toch op met dit soort raar gedram |
| mi uit Amersfoort | 16-02-2010 21:54 |
|
|
|
| zelf beheren wij als bedrijf een zwembad in utrecht.
de mensen hebben de keus uit de frieten snacks (wel verantwoord frituren)en ijs.
daarnaast ook een scala aan gezonde producten..creatieve broodjes, pannenkoeken, sapjes, salades en meer...
toch blijkt in de praktijk dat een zwembad niet zonder de snack producten kunnen. en vele malen populairder zijn dan de gezonde snacks/maaltijden . en wat is er nou lekkerder na het zwemmen de raosted patatoes..of het verse aviko frietje met romige echte mayonaise ik weet het wel;-)
mensen hebben bij ons de keus... |
| bas van rooijen uit Utrecht | 16-02-2010 21:38 |
|
|
|
| We leven hier gewoon in een schijndemocratie!! Typische ambtenaren beslissing die echt dus niets anders heeft te doen dan deze belachelijke beslissingen te verzinnen !!! Ga toch eens doen waar wij als inwoners je voor betalen;serieus werk.
Altijd moeten wij het het braafste jongetje uit de klas zijn. Noord-Korea is beter af! |
| RB uit Zeist | 16-02-2010 21:21 |
|
|
|
| Ik vind het een belachelijk initiatief! Opnieuw worden we betutteld door de overheid. Laat mensen zelf kiezen wat ze willen eten, of loopt er straks een wethouder in de supermarkt met je mee om te beoordelen wat je wel en niet in je kar mag stoppen!!! Het is niet te geloven dat dit zomaar kan gebeuren en dit moet absoluut niet toegestaan worden. Een idee is om naast snacks gezonde broodjes te verkopen. Dan kan de consument zelf bepalen wat zij/hij consumeert. |
| Julia uit Driebergen | 16-02-2010 17:14 |
|
|
|
| Zelfs in 40-45 mochten onze oosterburen nog zelf bepalen wat ze aten, wij van de VVD niet meer.
Het moet toch niet gekker worden. |
| Evert uit Zeist | 16-02-2010 17:11 |
|
|
|
| Nou, ik snap het wel... ik vind dat iedereen zelf mag bepalen wat ze eten, maar daar komt bij dat het een verandering in proces moet zijn. En dat stimuleer ik.
En mocht iedereen inderdaad een vette snack willen blijven eten, regel dan ook een eigen risico voor obesitas, dotteren en hartkwalen (veroorzaakt door te vet eten). |
| Rudi uit Enschede | 16-02-2010 17:09 |
|
|
|
| We moeten gewoon eens een maandje met z'n allen niet gaan zwemmen. Moet je eens kijken wat ze dan aan inkomsten mislopen. Zij ons dwars zitten, wij hun dwars zitten. Ik vind het de reinste kolder om die Kids hun patatje af te pikken. Er is toch niets lekkerders dan af en toe een patatje met lekker veel mayo. |
| Kuifje uit Driebergen-Rijsenbur | 16-02-2010 17:02 |
|
|
|
| Ja hoor Kristianne, ik blijf van mening dat iedereen zelf mag uitmaken wat ze eten en wat niet of is dat ook burgelijke ongehoorzaamheid. Wordt steeds gekker in dit land en dan vooral die mensen die de hele dag kansloze reacties plaatsen op internetsites. LAAT DE MENSEN ZELF BESLISSEN |
| Rolf uit Zeist | 16-02-2010 15:38 |
|
|
|
| Heerlijk al die nieuwe frisse snacks. Er is niks prettiger dan na het zwemmen de gezonde activiteit door te kunnen zetten.
Verandering is een bewustwordingsproces. Niet meer roken in een publieke ruimte hebben velen ook geaccepteerd.
Geef de gemeente Zeist niet de schuld, maar kijk ook hoe je zelf de kinderen wellicht wat meer in verantwoorde voeding kan sturen en ga op elk moment dat je wil elders een lekker patatje halen. |
| Kristianne uit Zeist | 16-02-2010 15:31 |
|
|
|
| Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen lijf.De gemeente heeft daar geen rol in.
Of moet nu ook al de voeding van hogerhand geregeld worden?
Straks besluiten ze nog om alleen bloemkool te koop aan te bieden. |
| JS uit Zeist | 16-02-2010 15:29 |
|
|
|
| wat is het volgende, dat ik van de gemeente niet meer op http://www.thuisbezorgd.nl mag bestellen!?
bepaal zelf wel wat ik eet! |
| Severijn uit Utrecht | 16-02-2010 14:40 |
|
|
|
| De gemeente Zeist kan beter als één van de eigenaren van het zwembad beter de "gezondere" eet en drinkwaren goedkoper maken om zo de verkoop van deze waren aantrekkelijker te maken. En de keuze van "gezond" of "slecht bij de consumenten te laten. Zwembaden zijn in deze tijd niet meer in een positie dat ze niet meer naar hun bezoekers kunnen luisteren en aan hun wensen kunnen voldoen. Immers is er al jaren een leegloop bezig in de zwembaden. Maak het dus juist aantrekkelijker om een zwembad te bezoeken, maar nu jagen ze mensen het bad uit op deze vreemde manier. BERKHOUT open je ogen voor de realiteit !!! |
| A van Dijken uit Driebergen | 16-02-2010 13:28 |
|
|
|
| Wat een ongelofelijke betutteling van de Wethouder.
Als je 1 x in de 2 weken gaat zwemmen, en je eet daarna een patatje-en verder normaal niet, dan moet dan kunnen.
Ik weet wel dat ik in vervolg weer naar de zwoer in Driebergen ga. Ik wil zelf bepalen wat ik wil eten, dat hoeft mij niet opgelegd te worden.
|
| jeannette uit Zeist | 16-02-2010 13:04 |
|
|
|
| Volwassenen krijg je misschien nog wel op ander voedsel maar kinderen willen gewoon patat eten. Verder is het niets nieuws onder de zon. Er zijn bijna verkiezingen. Na de verkiezingen komt "na een uitgebreide evaluatie" de patat weer terug. |
| JD uit Utrecht | 16-02-2010 12:51 |
|
|
|
| Goed initiatief om die vethandel te verwijderen uit een sportgelegenheid. Mag van mij bij alle sportkantines etc. Alcohol er ook uit.
Overigens het eerdere idee om het schoolzwemmen were in te voeren is eveneens hartsikke goed. Verbrand een boel vet en houdt actief en gezond |
| bloemkool uit Houten | 16-02-2010 12:31 |
|
|
|
| geen patat, maar wel mayonaise? is dat niet het slechtste onderdeel van een bordje frieten... |
| Robert uit Woerden | 16-02-2010 11:56 |
|
|
|
| Het is toch schandalig dat één wethouder, ZIJN NAAM IS BERKHOUT, dit allemaal de kinderen aan doet. Ik zwem zelf ook elke week. Het word alleen maar stiller in het zwembad. Het was altijd zo gezellig druk, zowel in het bad als in het restaurant. En in het restaurant zie je al helemaal niemand meer. En al die 'nieuwe dingen' zijn echt niet lekker. Gek hé? Het personeel in het restaurant word er ook niet vrolijker op. Sorry. Het is toch erg dat je na het zwemmen moet uitwijken naar een andere eet gelegenheid waar je nog wel gezellig na het zwemmen een patatje, of een ijsje, of een snackje kan eten. Wat wel lekkker smaakt. |
| José uit Zeist | 16-02-2010 11:53 |
|
|
|
| Wij hebben alles geproefd, broodje eiersalade(klef,oud) roasted potatoes, misschien dat volwassen dit eten, maar de kinderen niet. de potatoes waren vet van de gezonde olie die erover heen word gespoten. Dus slappe hap. Kan je beter gewone ovenfriet leveren. pannekoeken alleen op kinderfeesjes te krijgen dus niet geproefd. Hamburger droog en de kipspies nog droger. Pizza was biologisch tomaat dus tomatensaus was zuurder dan normaal. Kantine was afgelopen zondag leeg terwijl er werd afgezwommen. Nu alleen koffie gedronken. En het gaat niet alleen om de patat. Alles is weg. Chips, Snoep, Softijs, en al het andere ijs, op waterijs na. Geen Frisdrank. Nu gezonde multivitaminen of O2 water. Meteen alles een stuk duurder. Betutteling ten Top ik wil zelf bepalen wat ik eet. En als je wat wilt doen aan obesitas, breng dan het schoolzwemmen weer terug en maak sporten voor iedereen betaalbaar. |
| Caroline uit Zeist | 16-02-2010 11:01 |
|
|
|
| dan gaat iedereen na het zwemmen , voortaan toch even langs bij de grote M , even verderop . dank u gemeente zeist . |
| frans uit Zeist | 16-02-2010 10:14 |
|
|
|
| Het schijnt dat je bij het zwemmen kunt verdrinken. Ik stel voor dat we dat ook gaan verbieden. |
| Atheistus uit Amersfoort | 16-02-2010 10:11 |
|
|
|
| Heel misschien was gewoon ovenfrites ook wel een leuk plan geweest... zelfde vorm alleen gezonder!!
Ik ben dan wel benieuwd wat die "nieuwe" dingen zijn?? broodje gezond met klodder mayo of boter?
Of de wethouder probeert een nabij gelegen snackbar van klandizie te voorzien?? |
| Saskia uit Nieuwegein | 16-02-2010 09:53 |
|
|
|
| Zijn jullie al een keer in het zwembad geweest?
Ik zal zeggen kom gewoon is een keertje zwemmen en kom dan is een keer wat halen!!
We hebben nu allemaal nieuwe dingen en die zijn zeker lekker, en er zit avst wel wat tussen wat je lekker vindt!!! |
| Angéla uit Zeist | 16-02-2010 09:12 |
|
|
|
| Wat een betutteling.
Wethouder Berkhout heeft waarschijnlijk een familielid die dat soort ovens verkoopt en de aardappelschijfjes levert. |
| Willem uit Berkel | 16-02-2010 09:02 |
|
|
|
| En dat van een VVD'er? Mag ik alsjeblieft zelf bepalen wat ik eet?! Gezond of niet maak ik zelf wel uit. |
| Morrien uit Utrecht | 16-02-2010 08:57 |
|
|
|
| Da kantaine sluiten lijkt mij een veel beter idee. Dan ier ook geen frisdrank en bier meer Bovendien drop en snoep is ook niet goed! |
| Gerard W. Dijkstra uit Maarssen | 16-02-2010 08:45 |
|
|
|
| Tjonge jongen...betutteling ten TOP! Ik denk dat de mensheid prima in staat is, zelf te bepalen wat en wanneer men eet. |
| Marije uit Soesterberg | 16-02-2010 08:43 |
|
|
|
| Al jaren wordt er patat verkocht en nu ineens is het taboe? Ik snap het niet; volgens mij hoort patat er gewoon bij |
| Esther uit Zeist | 16-02-2010 08:07 |
|
|
|
| Heel goed! ook denken mensen te kunnen/willen bepalen wat ze zelf eten mag ook een winkel bepalen wat ze willen verkopen. Meer gezonden producten voor de bewuste mens, er wordt al veel te veel troep overal verkocht.
Een friet af en toe moet kunnen maar naar mijn mening niet bij een sporthal, zwembad of fitness club. |
| Jan uit Utrecht | 16-02-2010 07:54 |
|
|
