 |
| Reacties van lezers op dit bericht |
|
|
| @Ronald:
De overkapping zou slechts enkele honderden meters breed worden. Zelfs midden op de verkapping sta je dus nog steeds dicht bij de tunnelmonden, en ondervind je nog steeds veel lawaai. Berekeningen laten al met al zien dat het effect van die overkapping verwaarloosbaar is.
Overigens is er alleen sprake van een overkapping als er nog meer rijstroken worden aangelegd dan waar we nu over praten. De extra rijstroken waar nu over gesproken wordt gaan niet gepaard met plannen voor een overkapping. |
| Gerard Cata uit Utrecht | 22-05-2010 22:33 |
|
|
|
| Helaas, dat ecoduct overkapt maar een klein stukje van de A27. Langs het grootste gedeelte van utrecht komt geen Ecoduct en zitten de aanwonenden in nog meer stank, fijnstof en herrie. |
| Maria uit Utrecht | 19-05-2010 19:57 |
|
|
|
| Blijven toch altijd zeiken die 'vrienden'. Hup, zooitje rijstroken erbij, ecoduct erover en niemand die moet klagen! |
| Oelewapper uit Utrecht | 19-05-2010 17:29 |
|
|
|
| Jammer van die club dat ze niet vermelden dat de A27 onder een ecoduct komt te liggen, zodat Amelisweerd juist uitgebreid wordt en bovendien dichter bij de stad komt te liggen!
Deze club zou niet 'vrienden van amelisweerd' moet heten, maar 'haters van de auto' |
| Ronald uit Utrecht | 19-05-2010 16:23 |
|
|
|
| ze denken niet na in denhaag , maar o.wee , als ze een snelweg door hun eigen tuin krijgen , dan klagen ze als eerste en krijgen het voor elkaar , dat de weg er niet komt . denk na balkenende ook voor de toekonst van je kind . |
| frans uit Zeist | 19-05-2010 13:29 |
|
|
