UTRECHT - Het Nederlandse alimentatiestelsel voor kinderen van gescheiden ouders moet worden herzien. Dat bepleit juriste Merel Jonker in een promotie-onderzoek aan de Universiteit Utrecht.

Ze deed onderzoek naar de huidige kinderalimentatieregeling en kwam tot de conclusie dat die nodeloos ingewikkeld is. Jaarlijks zijn in ons land zo'n 50.000 kinderen betrokken bij een echtscheiding en loopt in 8000 gevallen uit op een juridische procedure omdat de ouders er niet uit komen.

NEDERLANDSE REGELING
Het idee achter het huidige Nederlandse kinderalimentatiestelsel is dat kinderen bij een echtscheiding er niet op achteruit mogen gaan. Jonker: "Hoe mooi dit principe ook klinkt, in de praktijk werkt het anders. Ouders hebben na een scheiding nu eenmaal minder te besteden. Bovendien mag een niet-verzorgende ouder allerlei lasten van zijn inkomen aftrekken, dus dan blijft er weinig over voor de kinderen."

Naast de hoogte van het inkomen en de woonlasten van de ouders worden er allerlei zaken meegerekend, zoals de huwelijkse schulden en extra lasten. Dit maakt het huidige alimentatieberekeningssysyteem enorm ingewikkeld, stelt Jonker.

RECHTER
"Geen wonder dat ouders die berekening zelf niet kunnen maken en aangewezen zijn op de tussenkomst van advocaten, mediators en rechters. Dat is niet alleen heel duur, ook ontneem je daarmee de ouders de eigen verantwoordelijkheid, die nou juist de gedachte vormde achter de invoering van het verplichte ouderschapsplan bij echtscheidingen", aldus de juriste.

SCANDINAVISCH MODEL
Jonker denkt dat veel problemen worden voorkomen met het Scandinavisch model. In Zweden en Noorwegen gaan ze uit van een vast bedrag dat een kind kost, afhankelijk van de leeftijd van het kind, maar onafhankelijk van het inkomen van de ouders. Ouders kunnen bepaalde lasten en bedragen, zoals kinderopvang en levensonderhoud, aftrekken van hun inkomen, maar daar staat een norm voor die je niet mag overschrijden.

Jonker: "Het systeem is heel simpel, mensen kunnen de berekening zelf via internet maken. En het leidt in praktijk ook nog eens tot aanzienlijk minder geschillen en inningszaken."

Reacties (2) van lezers:

---

Het is van grote noodzaak dat de wet rond de kinderalimentatie verandert. Ik ben zelf een gescheiden moeder van twee kinderen, en krijg €160 per kind aan alimentatie. Geen probleem; ik neem namelijk zelf mijn verantwoordelijkheid en werk 26 uur per week, zodat ik genoeg tijd èn geld genoeg heb voor mijn kinderen. Helaas teren veel moeders wèl op de zak van hun ex. Nederland werkt hier actief aan mee; deze vaders worden legaal uitgemolken binnen het huidige stelsel. Welke politieke partij gaat hier eens daadwerkelijk iets aan veranderen? De huidige regels zijn teveel gebaseerd op reeds lang voorbije jaren, waarin de vader kostwinner was en moeder voor de kinderen zorgde. Het zou in Nederland heel wat stres en depressies oplossen en voorkomen wanneer de moeder ook een evenredig deel voor de zorg voor de kinderen voor haar rekening zou moeten nemen.

---

Het zal tijd worden dat de hele echtscheidingsregeling stevig op de schop wordt genomen. Vaders die zich aan de regels en afspraken houden zien de wereld en daarbij de toekomst van hun en de kinderen instorten. Het is niet voor niets dat het aantal zelfmoorden onder deze bevolkingsgroep schrikbarend toeneemt. Ik hoop op een eerlijk Scandinavisch model waarbij beide ouders het goed moet hebben om van daaruit er voor hun kinderen te kunnen zijn. Het huidige stelsel is uit midden vorige eeuw en zeer zeker n iet rechtvaardig en al helemaal niet transparant. Van de advocaat kosten kunnen kinderen een volledige opleiding krijgen. Nu rijd er een advocaat Jaguar van.

---