Uitspraak in zaak fataal vuurwerkongeluk

    Uitspraak in zaak fataal vuurwerkongeluk

 
Op de school van Roy was daags na het ongeluk een herdenkingsplek ingericht. Archiefbeeld: RTV Utrecht

 


UTRECHT - De rechter doet vandaag uitspraak in de zaak van de fatale vuurwerkontploffing op een camping in Harderwijk, vorig jaar tijdens Oud en Nieuw. De 13-jarige Roy van Buren uit Utrecht kwam daarbij om het leven.

De 45-jarige vader van Roy en de 46-jarige Frederik B. hadden een mortier met de verkeerde kant boven in een gietijzeren buis gezet. De bom, ter grootte van een struisvogelei, moest boven de camping op dertig meter hoogte ontploffen. Het stuk vuurwerk explodeerde echter in de buis.

Scherven raakten de 13-jarige Roy. De jongen was door de ontploffing van de vuurwerkbom op slag dood.

Scherven sloegen ook door wanden van caravans. "Verdachten mogen van geluk spreken dat er niet meer doden of gewonden zijn gevallen", aldus de officier twee weken geleden.

De officier van justitie eiste tegen Frederik B. een voorwaardelijke celstraf van een jaar en de maximale werkstraf van 240 uur. Tegen de vader van Roy werd ook een werkstraf van 100 uur geëist wegens verboden wapenbezit. In het chalet van de vader werd een vuurwapen gevonden.



geplaatst: 14-02-2012 02:21:00   
update: 15-02-2012 11:25:01   



Reacties (9) van lezers:

Ondanks dat dit dan misschien niet met opzet is gedaan vind ik straf tot op zekere hoogte wel gepast. Natuurlijk is hij bij het ongeluk zelf al gestraft door de schade die emotioneel aangericht is. Evengoed een aantal maanden cel om het te laten bezinken zou niet te zuinig zijn. Dat de persoon een vuurwapen in huis had is totaal irrelevant. Als het een (Sier)steekwapen betrof dat aan z'n muur hing was dit waarschijnlijk niet eens genoemd.

Roald uit Ede | 15-04-2012 14:19 uur  


Het is erg wat er gebeurd is, maar het is niet met opzet gedaan. Hij wilde waarschijnlijk gewoon zijn zoontje laten zien wat hij kon maken. En dat zijn zoontje niet meer zou leven na het aansteken van het vuurwerk heeft hij natuurlijk ook niet verwacht. Het is dom dat je vuurwerk in een voorwerp stopt maar hij had geen slechte bedoelingen. De straf vind ik zelf wel lang. Hij had ook een vuurwapen in huis, maar waarom hij die heeft weten we ook niet. Wanneer je een vuurwapen in huis hebt wil dat nog niet zeggen dat je een moordenaar bent, het is illegaal, maar hij zal ook wel zijn redenen hebben gehad. Ik denk dat een werkstraf voldoende was geweest, het was een ongeluk.

Kim Toonen uit Grave | 17-02-2012 13:29 uur  


Lees ook