vandaag 13 °C
morgen 13 °C

De Ronde Venen in beroep tegen 130 km/u op A2

Door de nieuwsredactie · geplaatst: woensdag 5 december 2012, 15:10 uur (update: 17:37 uur)

Foto: ANP

DE RONDE VENEN - De gemeente De Ronde Venen gaat in beroep bij de rechter tegen de verhoging van de maximumsnelheid op de superbrede A2.

Tussen Vinkeveen en Maarssen mag van de minister sinds afgelopen weekend 130 worden gereden tussen zeven uur 's avonds en zes uur 's ochtends.

De Ronde Venen denkt dat agrarische bedrijven de dupe worden van de extra stikstofuitstoot die daardoor ontstaat. De boeren zouden als gevolg daarvan zelf minder uitstoot mogen produceren en zo belemmerd worden in hun ontwikkeling.

Daarbij vindt het college het niet juist dat er geen overleg heeft plaatsgevonden tussen ministerie en gemeente over de snelheidsverhoging.

De gemeente Stichtse Vecht is ook tegen 130 km/u op de A2.

Wilt u reageren op dit bericht? Laat dan uw reactie achter. Heeft u tips voor onze redactie?
Bel dan de tiplijn: 030 - 8 500 500.

verberg de 15 reacties | naar nieuwsoverzicht »

Reacties van lezers

Al die mensen die klagen over de 130 km p/h-snelheid zijn zeker alléén in het bezit van een trekkersrijbewijs!!!!! Tijd dat we dezelfde regels als in Duitsland gaan hanteren ; snelheid onbeperkt, tenzij anders aangegeven! Groeten van iemand die nog plezier heeft in autorijden en verder in de natuur werkt. !

René Palm uit Utrecht | 01-03-2013 08:53 uur

130 en een hoop tegenstand ! Waarom geen 120 dan had je niets gehoord en het scheeld een paar minuten.

j.blok uit Breukelen | 08-12-2012 16:24 uur

Niet meer dan logisch dat de gemeente reageert. Bij de uitbreiding van de A2 waren afspraken gemaakt over de max. snelheid i.v.m. geluidoverlast en emissies. Dit deel van de A2 is een van de drukste wegen van Nederland. De afspraken worden nu met de voeten getreden, met een flutverhaal als argumentatie. Zo zou er bij de gemaakte afspraak (2009) niet gezegd zijn hpe lang die geldig zou zijn. Zo kun je iedereen wel voor de gek proberen te houden. En wie zeurt er nou? Het lijkt me dat een aantal luidruchtige automobilisten zijn, onder aanvoering van de Telegraaf. En John uit Utrecht, je kunt niet tellen. De weg is verbreed van 3 naar 5 rijstroken in beide richtingen, niet van 2 naar 6.

Bart uit Abcoude | 06-12-2012 17:00 uur

Beste Martin uit Maarssen. Dan vergeet je gemakshalve maar even dat het brandstofverbruik bij 130 km/u ongeveer 25% hoger ligt dan bij 100 km/u. Tel uit je winst.

henk uit Houten | 06-12-2012 12:03 uur

We gaan terug in de tijd: toen moesten treinen ook langzaam rijden om de koeien niet aan het schrikken te maken!

inge walta uit Veenendaal | 05-12-2012 23:08 uur

Ik woon langs de A2 in baambrugge en vroeger hoorde ik de snelweg nu niet meer maar ik wordt gewoon gek als k op de A2 100 moet rijden laten we gewoon normaal doen en 130 de hele dag en gemeente zit niet zo te zeiken en doe is gewoon je werk ik bedoel groen en wegonderhoud want dat is ook beroerd aan het worden. Toen het vroeger Abcoude was was het al niet alles maar nu hangen we er gewoon bij wij horen er ook bij hoor.

Pietje puk uit Baambrugge | 05-12-2012 22:54 uur

"Trajectcontrole levert Rijk 13,5 miljoen op" (Het Parool van 16 november). Dit is toch een ideale manier om de staatskas aan te vullen!!!! Niemand hoeft wat in te leveren, wanneer hij/zij zich aan de regels houdt. De A2 is verbreed om de files weg te werken en dat is volledig geslaagd! Al lang geleden is met de aanliggende gemeenten afgesproken dat ten behoeve van het welzijn van de langs de snelweg wonende burgers (een kleine 100.000) niet harder gereden zal worden dan 100 km/uur. Uit eigen waarneming blijkt dat m.n. automobilisten met auto's uit het duurdere segment zich niet aan deze snelheidslimiet houden, omdat zij op het bewuste traject een tijdswinst van twee! minuten belangrijker vinden dan het welzijn van 100.000 aanwonenden. De minister wil snelheidsverhoging in de nachtelijke uren toestaan, maar dan moet er ter hoogte van Breukelen een geluidsscherm komen van € 6 miljoen!!!!!!! Hoe bedoelt u, geld over de balk smijten in een tijd dat iedereen de broekriem moet aanhalen????? en dat alleen voor een paar snelheidsmaniakken die in het holst van de nacht vanuit Amsterdam twee minuten sneller in Utrecht willen zijn. Lekker traject blijven controleren een 100 km/uur rijden.

Guus Ruiter uit Breukelen | 05-12-2012 21:57 uur

Tijd = geld. Even rekenen leert dat als er altijd 130 gereden mocht worden er per dag 150.000 auto's x 1,66 minuten = tijdwinst van 4.150 uur (!) geboekt wordt. Dat is per jaar meer dan 1,5 miljoen uur winst! Ik zeg direct doen!

Martin uit Maarssen | 05-12-2012 21:18 uur

Kom op gemeente de ronde venen! Zoals John uit utrecht al zegt.... het is een snelweg en geen provinciale weg. Het is te gek voor woorden dat hier niet dag en nacht 130 km/u gereden mag worden. Al het geklets over milieu is pure onzin! Er rijden vrijwel alleen maar nieuwe auto's op de weg die stil en schoon zijn. Gemeente de ronde venen zou zich beter eens druk kunnen maken over de levensgevaarlijke afrit vinkeveen (komende vanuit richting amsterdam) die in de drukke avondspits het verkeer totaal niet aan kan, hetgeen tot werkelijk levensgevaarlijke situatie's lijdt.

Floor uit Mijdrecht uit Mijdrecht | 05-12-2012 19:19 uur

De reacties getuigen van onbenul of snotneuzen gedrag. Er is met de overheid een convenant gesloten omtrent de snelheid op de A2 en dit is weer een prachtig voorbeeld van een onbetrouwbare overheid

Jos uit Breukelen | 05-12-2012 18:09 uur

Wie zeurt er nu eigenlijk? met dat sneller rijden win je precies 2 minuten; wat ga je doen met die minuten. Maar waar niemand het over heeft, je zult maar langs deze weg wonen; het geluid is overdag al bar. Met die hogere snelheid wordt het dus 's nachts lawaaiiger, woerdt je heerlijk in je slaap gestoord. Bedankt.

Jan Barnhoorn uit Kamerik | 05-12-2012 17:41 uur

Mensen het gaat hier over een traject van slechts 12 kilometer. Dit levert een winst van 1,5 minuut op. Dat gaat toch helemaal nergens over!

mick uit Utrecht | 05-12-2012 17:17 uur

niet zo zeuren mensen, het is een snelweg en geen provinciale weg. 1 probleem voor de ronde venen, er staat niets op papier van die afspraken, dus veel succes met die verloren zaak. Toen er 2 banen lagen mocht je 120 en nu er 6 liggen maar 100? Wie spoort er nu niet de politiek of die actie sukkels. En meet die uitstoot van het ark kanaal maar eens na die ligt vele malen hoger dan de A2. Nu nog naar 140 en heel nederland is blij met melanie,onze schat.

john uit Utrecht | 05-12-2012 16:29 uur

Wat een gezeur weer.Hebben ze in de gemeente geen betere onderwerpen om zich druk over te maken.Die 130 blijft toch(en terecht).De tijd en het geld wat protesteren kost kunnen ze beter in o.a het groenonderhoud in de gemeente spanderen.Dit is allerbelabberts

peter uit Wilnis | 05-12-2012 16:21 uur

Ben benieuwd hoe de gemeente dat gaat aantonen. Het wegverkeer draagt nauwelijks bij aan de stikstofdepositie. Dat betekent dat de Gemeente wil aantonen dat de verhoging van de maximumsnelheid tijdens de stille uren leidt tot een zodanige toename van de stikstofdepositie dat de boeren daar geen uitbreidingsmogelijkheden meer zouden hebben. Dat is een volstrekt onzinnig argument en is er bijgesleept, omdat men zich gepasseerd voelt.

BMW uit Utrecht | 05-12-2012 16:04 uur

Nieuwsoverzicht

ME haalt krakers uit Utrechtse Ubicapanden

De mobiele eenheid haalt steeds meer krakers uit de zogeheten Ubicapanden aan de...

RTV Utrecht

De Ronde Venen in beroep tegen 130 km/u op A2

Reacties van lezers

Nieuwsoverzicht

ME haalt krakers uit Utrechtse Ubicapanden

LIVEBLOG: ME haalt krakers uit Ubicapanden

Jeugdzorg: ouders probleemgezinnen psychologisch testen

Rapport: gemeente negeerde protocol bij Nicolich

LIVEBLOG: Broertjes Ruben en Julian

Festival religieuze genootschappen Leidsche Rijn

Inwoners De Meern boos vanwege oplaadpunt

Integriteitsonderzoek kost 17 SNS'ers hun baan

Nieuwe burgemeester Soest moet verbinden

Bekeuringen op de N212 bij Kamerik

Kind krijgt traumabeer na botsing taxibus

Free Record Shop vraagt faillissement aan

Utrechtse slachtoffer van straatroof

Namen genoemd in zaak mishandeling Hoog Catharijne

Veenendaalse stenengooier voorlopig in cel

Geen zicht op sanering Nedereindse Plas

Utrechtse rijdt twee mensen omver

Nepagenten beroven trucker bij Maarsbergen

Doorverkopen pingegevens voorlopig van de baan

Doden Schipholganzen begint snel

Utrechtse Villa Jongerius heropend

Utrecht krijgt ondergronds festival

Politie zoekt behulpzame getuige brutale beroving

Honderden banen weg bij kinderopvang Estro

VVD Utrecht fel tegen weren auto's uit stad

Hulpdiensten moeten meer evalueren

Wereldrecordpoging 3D-printen in Utrecht

Zeldzame bijeneter doet De Bilt aan

Het Goede Doel presenteert nieuwe cd

Bilthovense bunker Larenstein wordt onderdeel van garage

RTV Utrecht geeft tips aan bezoekend koningspaar

Vonk-Vedder definitief burgemeester Aalsmeer

Grote klus voor Nieuwegeinse bouwer

Burgemeester sluit drugspand Vinkeveen

Poging beroving De Meern mislukt

Scooterrijders zwaargewond in Amersfoort

Opknapbeurt voor Berenbos Rhenen

Stichting Ruben en Julian zamelt geld in

Politieheli spoort vreemdeling in Amersfoort op

Provincie wil minder files bij afslag De Meern

Gevaarlijke T-splitsing Kamerik dit weekend aangepakt

Activiste Joanna wil met koning praten

Creatieve ondernemer gezocht voor De Leijen in Bilthoven

Jongens (13) met nepwapen opgepakt

Randstad aantrekkelijker, Amersfoort dringt top 10 binnen

Toch wildtunnel onder Utrechtseweg bij De Bilt

Veel diefstallen op begraafplaats Veenendaal

Te druk met navigatie, auto in de sloot

Romeinse wachttoren zaterdag op zijn plek gezet

Gerelateerde berichten

Verkeersongeluk op A2 door onwelwording

"Boetevrij hard rijden op A2 bij Vinkeveen"

Utrecht viert Vrede van Utrecht op dak A2

Publieksopening Vrede van Utrecht live bij RTVU

Motorrijder scheurt op A2 bij Utrecht

A2 bij Abcoude afgezet na politie-achtervolging

Folders vanwege snelheidverwarring op A2

Politie rijdt dieven klem op A2

(inter)nationaal nieuws

Nieuws uit andere regio's