RTV Utrecht RTV Utrecht RTV Utrecht RTV Utrecht

Advocaat over horecasluitingen Amersfoort: beleid oneerlijk voor ondernemers

AMERSFOORT - Het nieuwe lik-op-stukbeleidwaarbij een horecagelegenheid direct dicht moet na verstoring van de openbare orde, is niet eerlijk voor ondernemers en werkt zelfs averechts. Dat zei advocaat Jan Visscher van het Amersfoortse kantoor SERV vanochtend in het radioprogramma Utrecht is Wakker op Radio M Utrecht.

Als gevolg van het nieuwe beleid sloot burgemeester Bolsius van Amersfoorteerder deze week een cafetaria aan de Kamp nadat het pand meerdere keren werd beschoten. De zaak blijft minimaal drie maanden dicht.

ONDOORDACHT

"Hetvervelende voor de ondernemer is dat je in situaties terecht kunt komen waarbij een ontevreden klant, werknemer of de concurrent een incident creert. De gemeente doet de rest", zegt Visser.

Hij vindt dat het college niet heeft nagedacht over de risico's van het beleid. "Afzien van sluiting of een kortere sluiting lijkt niet in dit beleid aan de orde te zijn. Er staat ook expliciet: als de ondernemer geen verwijt treft, dan gaan we uit van die minimale sluitingsduur van drie maanden. Met andere woorden: als je er niks aan kunt doen, hoef je maar drie maanden dicht."

Het is nog net geen uitnodiging aan het adres van kwaadwillenden: creer een incident, schiet een gat in het raam en de gemeente doet de rest"
Advocaat Jan Visscher

Hij vervolgt: "Het is nog nt geen uitnodiging aan het adres van kwaadwillenden: creer een incident, schiet een gat in het raam en de gemeente doet de rest. Het is onbegrijpelijk en niet eerlijk naar ondernemers, nog los van het feit dat drie maanden sluiting voor veel ondernemers genoeg is om het loodje te leggen. Maar het is dubbel zuur als door de burgemeester wordt vastgestelddat jou geen enkel verwijt treft."

AMSTERDAM

Liever ziet Visscher dat Amersfoort naar de werkwijze van Amsterdam kijkt. "Daar hebben ze gezegd: dit soort beleid kan averechts werken. Dus we gaan maatwerk leveren en we creren de mogelijkheid om maar vier weken te sluiten. Dan geef je jezelf meer mogelijkheden. In Amersfoort ontbreekt zo'n maatregel."

GroenLinks-raadslid Youssef el Messaoudi deelt de mening van Visscher, zo laat hij in een reeks berichten op Twitter weten. "We moeten goed onderzoeken of het direct sluiten van een zaak niet juist criminelen in de hand speelt. Een 1e sluiting van 3mnd is niet altijd nodig", schrijft hij. "Er moet een beleidswijziging komen welke als strekking maatwerk heeft en in beginsels 4 weken sluiting als 1e sanctie."


CDA-fractievoorzitter Micheline Paffen begrijpt de kritiek van de advocaat, maar denkt ook dat de burgemeester niet over n nacht ijs gaat als hij een horecagelegenheid sluit. "Als hij zo'n besluit neemt, heeft hij echt alles overwogen. Ik snap de kritiek, maar ik heb er vertrouwen in datde burgemeestereen zaak niet zomaar sluit."

Ik heb er vertrouwen in dat de burgemeester een zaak niet zomaar sluit"
CDA-fractievoorzitter Micheline Paffen

REACTIE GEMEENTE

Een woordvoerder van de gemeente laat aan RTV Utrecht weten dat de burgemeester ook voor de aangescherpte regelgeving al tijdelijk horecagelegenheden kon sluiten."Zo heeft hij bijvoorbeeld in het verleden een coffeeshop in de Krommestraat gesloten na een schietincident. Hij doet dit omdat hij niet kan riskeren dat er slachtoffers gaan vallen. Voor hetzelfde geld fietst of loopt er net iemand langs, of is er iemand in het pand aanwezig als er geschoten wordt."

De burgemeester begrijpt dat er voor de ondernemer een belang is bij het openhouden van het horecabedrijf en dat sluiting financile consequenties heeft. Alleen: "Hij moet een bredere afweging maken; ook voor de mensen die er in de buurt wonen en boven de horecazaak wonen. Het algemeen belang van de openbare orde en veiligheid geeft dan toch de doorslag. Het is dus altijd een belangenafweging of veiligheid van bezoekers en passanten in gevaar zijn of komen. Er is dus vooral sprake van bescherming van de buurt en van mensen bij een dergelijk besluit."

De burgemeester heeft bij de ondernemer in de brief aangegeven dat als informatie uit politieonderzoek het rechtvaardigt dat de sluiting eerder opgeheven moet worden, het besluit wordt heroverwogen.


Heb je een tip of opmerking? Stuur ons je nieuws of foto via WhatsApp of mail naar nieuws@rtvutrecht.nl.




Lees ook




Nieuwsoverzicht