Dochters (12, 14 en 15) spreken in misbruikzaak tegen hun vader:

Archief.
Archief. © Ulrike Mai, Pixabay
DRIEBERGEN-RIJSENBURG/AMSTELHOEK - De 40-jarige K.L. wilde vandaag in de rechtszaal in Utrecht niks zeggen, maar zijn drie dochters wel. De meisjes van 12, 14 en 15 jaar oud vertelden over het jarenlange seksuele misbruik waarvan zij slachtoffer zeggen te zijn geweest. Hun vader K.L. wezen ze aan als de dader. Het Openbaar Ministerie eiste vier jaar gevangenisstraf tegen de man, waarvan een half jaar voorwaardelijk.
De vader zou eind 2010 zijn begonnen met het misbruiken van zijn dochters, in hun toenmalige woonplaats Driebergen. De jongste was pas vier jaar oud toen haar vader zich voor het eerst aan haar zou hebben vergrepen. Het hield pas op toen de meisjes november vorig jaar met hun verhaal naar buiten kwamen, na ruzie over een geplande vakantiereis.

MASTURBEREN EN PORNO KIJKEN

Volgens het OM pleegde K.L. ontucht met zijn oudste en jongste dochter. De drie dochters zouden ook hebben toegekeken hoe hun vader zichzelf bevredigde en keken met hem naar pornofilms. "Papa heeft ons laten zien hoe sperma komt", zou een dochter tegen haar moeder hebben gezegd. De verdachte en zijn vrouw zijn in 2011 gescheiden, maar er kwam wel een omgangsregeling. In zijn woningen in Amstelhoek en Badhoevedorp zou het misbruik zijn doorgegaan.
Je bent al lang niet mijn vader meer. Eigenlijk ben je het nooit geweest.
Oudste dochter van misbruikverdachte K.L.
De dochters van de man maakten vandaag gebruik van hun spreekrecht om over het misbruik te praten. De oudste dochter van 15 begon. "Ik heb me nooit veilig gevoeld bij hem. Hij zat altijd aan zijn piemel als ik bij hem was." Het meisje zou hebben geprobeerd ervoor te zorgen dat haar jongere zusje nooit met haar vader alleen was. Ze vroeg de rechtbank om de man tbs te geven en op te sluiten tot zij en haar zusjes volwassen zijn. "Je bent al lang niet mijn vader meer. Eigenlijk ben je het nooit geweest."

"HIJ VERDIENT GEEN GELUK"

Na de oudste kwam ook de middelste dochter aan het woord door middel van een verklaring die haar advocaat voorlas. De tiener zei het vreselijk te vinden dat de verdachte roept dat alle beschuldigingen verzonnen zijn door de moeder van de kinderen. Ook zij had geen goed woord over voor haar vader: "Hij verdient geen geluk meer, hij verdient helemaal niets."
De jongste dochter deed in de rechtszaal huilend haar verhaal over wat haar overkomen was toen ze met haar vader in Driebergen woonde. "Allemaal vieze dingen die met jouw piemel te maken hebben." Ze was trots op haar zussen, met name de oudste. "Als zij er niet was geweest, had je het veel vaker gedaan."
Ik was een vader bij wie ze graag waren, nu ben ik een man waar ze nooit meer bij willen zijn
Verdachte K.L.
De verdachte hoorde de getuigenissen van de meisjes vandaag emotieloos aan en wilde niet reageren. Op de vraag van de rechter of hij zich geen zorgen over zijn dochters maakte, zei hij bezorgd te zijn over zijn bedrijf, huis en belastingaanslag. Die kan hij naar eigen zeggen niet meer betalen nu hij al drie maanden onterecht vastzit.
De verdachte weigerde ook mee te werken aan een psychisch onderzoek. Er zijn daardoor geen stoornissen bij hem vastgesteld. De officier van justitie kwam met de suggestie dat de man alsnog ter observatie naar het Pieter Baan Centrum gestuurd zou kunnen worden, als de rechtbank de zaak zou heropenen.

KRITIEK OP VERHOOR

De meisjes hebben hun verhaal, vol details over het geslachtsdeel van hun vader en de manier waarop hij zich bevredigde, tegen de politie verteld tijdens een speciaal verhoor met een deskundige. Rechtspsycholoog Van Koppen had kritiek op dat interview. De vraagstelling zou subjectief zijn geweest. De advocaat van de man eiste daarom vrijspraak omdat het verhoor van de kinderen verkeerd zou zijn uitgevoerd.
Volgens de verdediging hebben de drie dochters en hun moeder elkaar dingen ingefluisterd. De ex-vrouw van de verdachte zou verbitterd zijn over de echtscheiding. De advocaat vroeg de rechtbank om de verhoren van de meisjes nog eens na te luisteren om zich een goed beeld te vormen over het al dan niet correcte verloop daarvan.
Het Openbaar Ministerie vroeg de rechtbank om de kritiek op het verhoor te negeren, en de man te veroordelen tot een gevangenisstraf van vier jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk, met een proeftijd van vijf jaar. Door dat voorwaardelijke strafdeel kan de rechtbank K.L. een langdurig contactverbod opleggen met zijn dochters en een locatieverbod voor de hele gemeente Houten.

LAATSTE WOORDEN

Pas helemaal op het einde van de zitting verbrak K.L. zijn zwijgen om te zeggen dat hij onschuldig is: "Ik was een vader bij wie ze graag waren, nu ben ik een man waar ze nooit meer bij willen zijn."
De rechtbank doet op woensdag 20 november uitspraak in de zaak. De verdachte wil daar niet zelf bij zijn.
Update: In februari 2021 is de man vrijgesproken door het gerechtshof wegens gebrek aan bewijs

Heb je een tip of opmerking? Stuur ons je nieuws of foto via WhatsApp of mail.