OM: 'Vrijwillige vrijpartij in Soest loopt uit op verkrachting en diefstal met geweld'

De verdachte en het slachtoffer kenden elkaar, maar vertellen compleet verschillende verhalen over wat er de avond van 4 oktober vorig jaar is gebeurd. Volgens de Zandvoorter had de 22-jarige vrouw met hem afgesproken in haar ouderlijk huis in Soest en had zij vrijwillig seks met hem. De diefstal van haar mobieltje en van tablets, sieraden, horloges en een laptop uit de woning zou zij zelf in scène hebben gezet.

MARKTPLAATS-OPLICHTERS
De twee leerden elkaar vorig jaar kennen via de datingsite Badoo en hadden leuk contact via de telefoon en Snapchat, vertelde de verdachte in de rechtszaal. Het was volgens hem niet de bedoeling om misbruik van haar te maken, maar in september ontfutselde hij haar pinpas. Kennissen van hem gebruikten de bankrekening van de vrouw vervolgens voor oplichtingspraktijken op Marktplaats.

De verdachte geeft toe dat de bankpas en de bankekening van de vrouw voor criminele doeleinden werden gebruikt, maar zegt dat hij daar met haar instemming mee aan de slag ging. Zelf zegt zij dat ze pinpas onder bedreiging aan hem heeft afgestaan. Zij zou de verdachte ook een foto van haar ID-kaart hebben gestuurd. Daarmee zouden de oplichters telefoonabonnementen hebben afgesloten.

De verdachte bezocht de vrouw toen ze alleen thuis was. Een vrijwillige vrijpartij liep volgens haar uit op verkrachting. Ze moest tegen haar zin seksuele handelingen verrichten en toen ze hem vroeg te stoppen, zou hij zijn doorgegaan tot zij begon te bloeden. Daarna werd ze vastgebonden met de ceintuur van haar badjas en schoenveters. Hij zou hebben geprobeerd haar het schreeuwen te beletten door een doek in haar mond te stoppen, maar zij beet hem hard in zijn vinger en zijn been. Waarna hij haar hard in het gezicht sloeg.

De Zandvoorter beweert dat de vrouw zelf aangaf dat ze vastgebonden wilde worden. Van gedwongen seks zou geen sprake zijn geweest. Zij werd volgens hem agressief toen zij hem de liefde verklaarde en hij duidelijk maakte dat dat hem wat te snel ging. Toen hij haar probeerde te kalmeren zou ze hem hebben gebeten en gaf hij haar een niet al te harde klap in het gezicht. Hij zou vervolgens boos zijn vertrokken, terwijl zij hem nare dingen over zijn - Marokkaanse - cultuur nariep.

De aanklager gelooft niets van het scenario van de verdachte en denkt dat hij de vrouw vastbond om haar te kunnen beroven. Zij had verwondingen in haar gezicht en schaamstreek. Nadat ze zich had losgeworsteld, belde ze huilend in badjas aan bij de buren. Uit onderzoek van zijn telefoon blijkt dat de verdachte diezelfde avond op internet naar meldingen zocht over een overval of mishandeling op het adres van de vrouw in Soest. Ook werden er linkjes gevonden naar pornofilms waarin mensen worden vastgebonden.

Er loopt ook nog een rechtszaak tegen de Zandvoorter voor een inbraak. Het OM wil dat hij na een celstraf niet zomaar terugkeert in de samenleving. Hij zou zich moeten laten behandelen en met de reclassering moeten werken aan zinvolle dagbesteding en begeleid wonen. Ook zou de rechter hem een contactverbod en meldingsplicht moeten opleggen. De verdachte ziet dat zelf absoluut niet zitten. Hij kan prima voor zichzelf zorgen en doet dat al vanaf zijn zestiende, vertelde hij.

De advocaat van de verdachte wil dat zijn cliënt wordt vrijgesproken van verkrachting en diefstal. Omdat het slachtoffer wisselende verklaringen heeft afgelegd, zouden die onbetrouwbaar zijn. De diefstal zou zij met haar vader in scène hebben gezet, omdat die een hekel heeft aan buitenlanders. Dat blijkt volgens hem ook uit het feit dat de weggenomen spullen vlak bij hun huis zijn achtergelaten. In de oplichtingszaak zou zijn cliënt gebruikt zijn als 'money mule.' De namen van de anderen durft hij uit angst voor de gevolgen niet te noemen.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak in de zaak. Als het aan de officier van justitie ligt, gaat de verdachte dan direct door naar de gevangenis en mag hij een eventueel hoger beroep niet in vrijheid afwachten.