OM: Renswoudenaar misbruikte dochtertje (5) tijdens kijken naar porno

© RTV Utrecht / Timo Anceaux
RENSWOUDE/VEENENDAAL - Een 61-jarige man uit Veenendaal die wordt verdacht van jarenlange ontucht met zijn dochtertje, hangt twee jaar gevangenisstraf boven het hoofd. Volgens het Openbaar Ministerie begon het misbruik toen het meisje vijf jaar oud was en duurde het tot haar tiende. Het gezin woonde destijds in Renswoude.
De officier van justitie eiste vanochtend in de Utrechtse rechtbank drie jaar gevangenisstraf tegen J., waarvan een jaar voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaar. Het OM wil dat hij zich psychisch laat behandelen en dat hij laat onderzoeken of hij een pedofiele stoornis heeft. Ook zou hij zijn dochter 12.500 euro schadevergoeding moeten betalen.

Pornofilms kijken

J. zou zijn oudste dochter naar pornofilms hebben laten kijken. Terwijl zij dat deden zat hij aan haar borsten en in haar kruis, zegt het OM. Dat zou tussen 2002 en 2007 ongeveer 15 tot 20 keer zijn gebeurd. Ook zou hij zijn dochterje twee keer orale seksuele handelingen hebben laten verichten. J. zou ook een vriendinnetje van zijn dochter hebben betast en jaren geleden twee nichtjes hebben misbruikt, maar daarvoor wordt hij niet vervolgd.
De ontucht kwam aan het licht toen een van de nichtjes in 2007 aangifte tegen J. wilde doen. Zij vertelde de politie dat zij in 1983 en '84 door hem zou zijn misbruikt. Dat zou hij ook bij een ander nichtje hebben gedaan. Omdat de zaak inmiddels was verjaard, was het niet meer mogelijk om aangifte te doen. Maar de dochter van J. kreeg het door deze kwestie steeds moeilijker met wat haarzelf was overkomen en moest in therapie.

Ons geheim

Zes jaar geleden sprak de dochter er voor het eerst over met een zedenrechercheur van de politie, maar zij durfde toen nog geen aangifte te doen. Dat deed zij pas, nadat zij drie jaar geleden opnieuw bij de politie was gaan praten over het misbruik. J. meldde zich kort daarna bij de politie en werd aangehouden. Zijn vrouw was toen al geruime tijd van hem gescheiden.
Het bekijken van seksfilms gebeurde telkens als zijn vrouw avonddienst had. Zijn jongste dochter stuurde hij dan naar bed. "Het is ons geheim", zou hij tegen zijn oudste dochter hebben gezegd. Hij vroeg haar of ze bij hem wilde doen wat er in de films gebeurde. Het misbruik zou pas vijf jaar later zijn gestopt toen zijn vrouw een andere baan kreeg. Dat was toen zijn dochter in groep 7 of 8 van de basisschool zat. In die tijd zou J. ook haar vriendinnetje hebben betast. In de rechtszaal zei hij dat hij dit toen "in een opwelling had gedaan."
Ik zocht seksuele bevrediging. Stond er niet bij stil wat ik deed. Ik was wat te kort door de bocht.
Verdachte over misbruik dochter

Op zoek naar bevrediging

Bij de politie en in de rechtszaal bekende J. het seksueel misbruiken van zijn dochter gedeeltelijk. Volgens hem ging dat minder ver dan zij zegt en is het ook minder vaak voorgekomen. Orale handelingen zouden maar twee keer zijn gedaan: onder de douche en in de woonkamer. Hij zou "van zichzelf zijn geschrokken" na de tweede keer en daarna zou het misbruik zijn gestopt. Van betasten en binnendringen zou nooit sprake zijn geweest.
J. zegt zelf dat het misbruik begon toen zijn huwelijk in 2003 in het slop raakte. Hij ging op zoek naar seksuele bevrediging en zou er niet bij stil hebben gestaan wat hij deed. "Ik was wat te kort door de bocht", zei hij in de rechtszaal. Het zou in hooguit twee jaar tijd slechts twee keer zijn gebeurd dat hij ontucht pleegde met zijn dochter. Maar in de rechtszaal gaf J. toe dat hij het meisje vaker zijn ontblote geslachtsdeel had laten zien en dat hij dit als uitlokking had bedoeld. Hij wilde op die manier "kijken hoever zij kon gaan."

Alle vertrouwen kwijt

De dochter heeft zeker niet overdreven toen zij haar verhaal deed bij de politie en de onderzoeksrechter, zegt het OM. In haar slachtofferverklaring vertelde de nu 23-jarige vrouw over het grote psychische trauma dat het misbruik bij haar heeft veroorzaakt. Zij is alle vertrouwen in mannen kwijtgeraakt en wil om die reden ook zelf geen kinderen. "Zij moet dit al 18 jaar met zich meedragen", voegde haar advocaat daaraan toe. "Zij heeft therapieën gehad en moet nu weer in therapie, maar door de corona-epidemie kan dat voorlopig niet."
Ik wilde zelfmoord plegen toen ik mijn moeder hierover vertelde. Ik vond dat ik niets waard was.
Slachtoffer misbruik

Autistisch

Deskundigen die de vader hebben onderzocht, zeggen dat hij de zaak kleiner maakt dan hij is. Zij beschouwen J. vanwege een autische stoornis als verminderd toerekeningsvatbaar en zien ook aanwijzingen voor pedofilie. Het OM vreest dat er een grote kans op herhaling is als J. niet wordt behandeld. Hij is in 1990 ook al eens veroordeeld voor ontucht.
In de rechtszaal gaf J. de schuld voor zijn gedrag aan zijn gebrekkige seksuele opvoeding. Toen hij begin jaren '80 werkloos raakte en zijn vriendenclub uiteenviel, zou hij in een sociaal isolement zijn geraakt. Zijn zoektocht naar seksuele bevrediging is vanaf toen "uit de klauwen gelopen", zei hij. In deze periode zou hij ook ontucht met zijn nichtjes hebben gepleegd.

Pseudo-herinneringen

Volgens de verdediging heeft J. alles eerlijk verteld en is het niet bewezen dat hij gemeenschap met zijn dochter heeft gehad. Zijn advocaat denkt dat het mogelijk is dat zij door haar therapie herinneringen heeft gecreëerd van zaken die niet echt zijn gebeurd. Hij vroeg de rechtbank zijn cliënt van een groot deel van de beschuldigingen vrij te spreken en de geëiste schadevergoeding af te wijzen of flink te verlagen. Hij vroeg de rechtbank om zijn cliënt een geheel voorwaardelijke celstraf op te leggen,S in combinatie met een taakstraf.
In zijn laatste woord benadrukte J. nogmaals dat hij geen gemeenschap zou hebben gehad met zijn dochter en ook niet met zijn nicht. Of de rechtbank hem gelooft, wordt over twee weken duidelijk als de rechtbank uitspraak doet.

Heb je een tip of opmerking? Stuur ons je nieuws of foto via WhatsApp of mail.