OM: Utrechter filmde herhaaldelijke verkrachting van 14-jarig meisje in Vianen

Als het aan het Openbaar Ministerie ligt, gaat de man drie jaar de gevangenis in. De verdachte zelf ontkende vandaag in de Utrechtse rechtbank alle beschuldigingen.

De jonge Mohamed zou het meisje, dat destijds 14 en 15 jaar oud was, tussen juli 2018 en februari 2019 in zijn auto hebben meegenomen naar een afgelegen plek in Vianen. Daar zou hij haar op twee verschillende momenten meerdere keren hebben verkracht. De gedwongen seksuele handelingen zou hij met zijn telefoon hebben gefilmd. Hij zou ook hebben gedreigd de beelden openbaar te maken als zij niet meewerkte.

De zaak kwam aan het licht toen het meisje begin vorig jaar instortte en alles aan haar moeder vertelde. Toen de jongen op 2 februari weer berichten stuurde, maakte zij een afspraak om hem te ontmoeten en gingen ook haar moeder en oom mee. De jongen ging er in zijn auto vandoor toen hij hen zag. Na een achtervolging zou hij uit de bocht zijn gevlogen. Hij werd uit zijn auto getrokken en vastgehouden tot de politie kwam.

Mohamed zei in de rechtbank vandaag dat hij helemaal geen afspraak met het meisje had gemaakt, maar toevallig in de buurt was toen ze hem zagen rijden. Hij zou met 100 km/u zijn achtervolgd op wegen waar 50 km/u het maximum is. Uiteindelijk zou hij van de weg zijn gedrukt, uit zijn auto zijn gesleurd en mishandeld.

Het meisje vertelde de politie dat zij de jongen had leren kennen via Facebook en Snapchat. Tijdens de eerste afspraak zou hij haar gelijk al tot seks hebben gedwongen en gefilmd. Hij pikte haar die dag op in Vianen en met zijn blauwe Volkswagen Polo reden zij vervolgens naar een waterplas, waar hij haar de bosje zou hebben ingetrokken en haar meerdere keren op verschilldende manieren zou hebben verkracht.

Een tijdje later zou zij op dezelfde manier door de verdachte zijn verkracht. Op de telefoon van het meisje stonden Snapchatberichten van ene 'Mo', die vraagt: "Mag ik onze porno online gooien." Ook had het meisje een foto van broekspijpen en schoenen die van Mohamed zouden zijn. Die foto zou zij tijdens de verkrachting hebben gemaakt. Toen het meisje later werd onderzocht bleek zij besmet met de SOA chlamydia.

De moeder van het meisje zei in de rechtszaal dat zij argwaan kreeg toen het gedrag van haar dochter begon te veranderen. Ze werd depressief en wilde ineens niets meer weten van haar broertje en neefje, op wie zij altijd dol was geweest. Moeder zit nu met een enorm schuldgevoel, omdat ze niet eerder had gemerkt wat er met haar dochter aan de hand was en daarom niet kon voorkomen dat het nog eens gebeurde.

Het meisje heeft nog altijd last van hevige paniekaanvallen en is in therapie. Ook is het misgegaan met haar opleiding en haar baantje. Het gezin is verhuisd, omdat het meisje bang is dat de Utrechter haar weer opzoekt, vertelde de moeder. De advocaat van de familie eiste namen het meisje een schadevergoeding van 15.000 euro van de verdachte.

Volgens de Utrechter liep het eerste afspraakje heel anders. Het meisje zou hem de weg naar de afgelegen plek hebben gewezen, omdat hij niet bekend was in Vianen. Ze zouden daar alleen maar wat hebben gepraat. Hij zou ook nooit seks met haar hebben gehad. Hij had ook ingeschat dat het meisje al 18 was, omdat ze er volgens hem meerderjarig uitzag. Misschien had hij haar om haar ID moeten vragen, voegde hij daaraan toe.

Toen de aanklager hem vroeg waarom hij dat zou doen als hij geen seksueel contact met haar had, zei hij dat hij geen afspraakjes met minderjarigen wilde. Hij ontkende ook dat hij de 'Mo' was die het meisje een bericht over een pornofilmpje had gestuurd.

Het OM vindt de verklaringen van de verdachte ongeloofwaardig. Hij ontkent nu alle beschuldigingen, maar deed dat niet tijdens zijn eerste politieverhoor. Toen maakte hij gebruik van zijn zwijgrecht, merkte de officier van justitie op. Hij vindt het meisje juist betrouwbaar, omdat zij volgens hem een authentiek, gedetailleerd, concreet en consistent verhaal vertelde. Dat zou worden versterkt door de gedragsverandering die haar moeder opmerkte en de besmetting met chlamydia.

Het OM eist 4 jaar gevangenisstraf, waarvan een jaar voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Bij de voorwaarden horen een meldplicht bij de reclassering, psychische behandeling en een contactverbod met het meisje. Ook zou hij de gehele schadevergoeding moeten betalen die het meisje heeft gevorderd.

De advocaat van de verdachte vroeg de rechtbank zijn cliënt vrij te spreken, omdat er te weinig concreet bewijs is. Er zou ook geen koppeling zijn te maken tussen zijn cliënt en de Snapchat-berichten die aan het meisje werden gestuurd. Ook is volgens de advocaat niet duidelijk of zij heeft aangegeven dat zij "tegen haar wil seks met de verdachte had op een manier die voor hem herkenbaar was."

Aan het einde van de zitting herhaalde Mohamed dat hij onschuldig was. "Ik heb zelf zusjes en nichtjes en zou nooit zoiets doen", zei hij nogmaals. "Ik ben een eerlijk persoon. Als ik iemand zou hebben verkracht, zou ik dat eerlijk hebben bekend en mijn straf hebben uitgezeten", besloot hij.

Of de verdachte een straf moet uitzitten, wordt over twee weken duidelijk als de rechtbank uitspraak doet.