Celstraf en tbs geëist in grote Utrechtse zedenzaak: twee mannen runden jongensbordeel in Overvecht

© Google Streetview
UTRECHT/ZEIST - Tegen Romeo A. (65) en Nico L. (60) zijn celstraffen van tien en acht jaar geëist en tbs met dwangverpleging voor seksuele uitbuiting. Volgens het Openbaar Ministerie runden de mannen een jongensbordeel vanuit twee flats aan de Ibisdreef en Vulcanusdreef in Overvecht.
A. en L. worden ook verdacht van verkrachting, ontucht en het maken van kinderporno. De twee werden aangehouden nadat gezien was dat een van hen jongens ophaalde uit een instelling. Er is elf keer aangifte gedaan tegen de mannen, maar het OM heeft een sterk vermoeden dat dit slechts het topje van de ijsberg is. Er zijn in de Utrechtse zaak waarschijnlijk tientallen slachtoffers en honderden klanten.
Stichting De Tussenvoorziening adviseert mensen die zich slachtoffer voelen van mensenhandel om hulp te zoeken. Ze kunnen contact met hulpverleners opnemen via Belle-hulpverlening.nl of tussen 9.00 en 21.00u bellen naar 06-53711879.
De slachtoffers waren tussen de 15 en 20 jaar en wisten volgens het OM niet waar zij aan begonnen. "Zonder uitzondering betrof het kwetsbare jongens met grote persoonlijke problemen", zegt rechtbankverslaggever Riks Ozinga. De slachtoffers hebben allemaal intensieve professionele hulp nodig door de gebeurtenissen.
Het OM gelooft heeft ook een ontnemingsvordering ingediend tegen de verdachten. Zij hebben naar schatting 23.000 euro crimineel geld verdiend aan de jongens. Daarvan moeten zij beiden 11.500 euro betalen aan de staat.
Romeo A. en Nico L. zijn al meerdere keren veroordeeld in zedenzaken en hebben beiden een persoonlijkheidsstoornis. Deskundigen omschreven A. (die zichzelf nu Hans noemt) al in 2008 als "een arrogant persoon met een gebrek aan empathie en een narcistische stoornis". Na een positief afgeronde tbs-behandeling ging hij volgens het OM door met ontucht plegen.

Verdachte ontkent

Voormalig AVRO-dj Romeo A. ontkent dat hij seks met minderjarigen heeft gehad. Hij blijft volhouden dat hij de jonge mannen alleen heeft geholpen met de nodige adviezen en begeleiding. "Veiligheid, gezondheid en het nemen van voorzorgen" stonden volgens hem voorop. De vermeende ontucht ging volgens hem om "verkeer tussen volwassen personen".
Romeo A. hoorde de eis vrij onbewogen aan, Nico L vroeg om water
Rechtbankverslaggever Riks Ozinga
"A. hoorde de strafeis vanmorgen vrij onbewogen aan", constateerde verslaggever Riks Ozinga. "Hij leek zich niet aangesproken te voelen. Aan het gezucht en gesteun van Nico L. te horen, was hij geschokt door de zware eis. Hij vroeg ook om water omdat hij heel veel dorst zei te hebben."

Bullchat, WhatsApp en Boys4U

Het onderzoek tegen A. en L. loopt al jaren. Via berichtenservices als Whatsapp en Bullchat zouden ze contact hebben gezocht met de jongens voor een proefdate. Als dat beviel werden er klanten geregeld, kregen de jongens een werktelefoon en werd een profiel voor hen aangemaakt op de website Boys4U. Hun activiteiten kwamen aan het licht door tips die gemeente en politie eind 2017 en begin 2018 kregen.
De gemeente liet een van de flats observeren en vond op websites aanwijzingen dat er een illegaal prostitutiebedrijf was gevestigd. Bij controle van de woningen werd vervolgens een laptop gevonden waaruit bleek dat de verdachten ook minderjarigen lieten werken.

Wie streek het geld op?

De advocaten van Nico L. betogen dat hij geen geld heeft verdiend aan de jongens. De meeste seksdates zouden door Romeo A. zijn geregeld. Veel van de jongens zouden bovendien uit eigen beweging als escort zijn gaan werken, omdat zij daarmee makkelijk geld konden verdienen. Op foto's op instagram zouden zij er allesbehalve kwetsbaar hebben uitgezien, eerder stoer, mooi en zelfverzekerd.
Van een doelbewust plan en samenwerking tussen de twee zou geen sprake zijn geweest, vinden advocaten van Nico. Zij vinden dat schadevergoedingen en ontnemingsvordering niet gelijkelijk tussen de twee verdachten verdeeld moeten worden, zoals het OM eist. Ook verzetten zij zich tegen de geëiste tbs met dwangverpleging voor L., omdat voor een lichtere behandeling geen kliniek te vinden zou zijn.

Advocaat vraagt vrijspraak

Romeo A. zei anderhalf jaar geleden op de eerste zitting in de zaak dat hij niets fout heeft gedaan en niemand heeft gedwongen. Dat was vandaag ook de stelling van zijn advocaat. Die betoogde dat de 'payboys' allemaal volwassen mannen waren en het werk vrijwillig deden. Zij vonden volgens de verdediging ook niet dat ze te veel of te lang moesten werken. Van uitbuiting zou daarom geen sprake zijn geweest.
Het was volgens zijn advocaat ook niet duidelijk dat het kwetsbare personen waren. A. wilde de jongens alleen maar helpen om hun werk veilig te doen en daarnaast ging het hem om de gezelligheid, zei de raadsvrouw. "Ik wilde hen laten zien dat het ook anders kon dan in een bos of in een camper", aldus Romeo zelf. Zijn advocaat vroeg voor alle feiten om vrijspraak.

Uitspraak in januari

De rechtbank neemt vanwege de omvang en complexiteit van de zaak extra lang de tijd om tot een vonnis te komen. Omdat ook de feestdagen nog tussendoor komen, is de uitspraak gepland op 14 januari.

Heb je een tip of opmerking? Stuur ons je nieuws of foto via WhatsApp of mail.