Onderzoeker UU: terrorismebestrijding onrechtmatig

UTRECHT - Het bestrijden van terrorisme door financiële tegoeden van vermeende Al Qaida-sympathisantente bevriezen, is onrechtmatig. Dat schrijft internationaal juriste Bibi van Ginkel in haar proefschrift, waarop zij vrijdag hoopt te promoveren aan de Universiteit Utrecht.
Van Ginkel ontdekte dat er veel mis is met de manier waarop internationaal het terrorisme wordt bestreden.
Zo is het Sanctiecomité van de Veiligheidsraad, dat over plaatsing op de zwarte lijst beslist, geen onafhankelijke rechter, maar een politiek orgaan. De bewijslast is meestal geheim en verdachten kunnen onmogelijk hun onschuld aantonen.
Ook is er geen eenduidige definitie van het begrip terrorisme. Volgens Van Ginkel, onderzoekster op het gebied van veiligheid bij Instituut Clingendael, worden in de praktijk honderden definities van terrorisme gehanteerd. Dat biedt ruimte voor misbruik en willekeur.

Heb je een tip of opmerking? Stuur ons je nieuws of foto via WhatsApp of mail.