Instellingen

OM eist celstraf voor verdachte die fictieve escortboy tegen betaling seks wilde laten hebben

© RTV Utrecht / Timo Anceaux
LOENEN AAN DE VECHT - Is het strafbaar om een niet bestaande minderjarige jongen te vragen om betaalde seks met mannen te hebben? Die vraag zal de rechtbank moeten beantwoorden na een bijzondere strafzitting vandaag in Utrecht.
Begin dit jaar meldde het Openbaar Ministerie dat voor het eerst een verdachte was aangehouden door de inzet van een online-lokprofiel. Deze 54-jarige man uit Loenen aan de Vecht zou voorbereidingen hebben getroffen voor het seksueel uitbuiten van een 16-jarige jongen aan wie het profiel zou toebehoren. De politie en het OM gebruiken de virtuele puberjongen in de strijd tegen mensenhandel in de jeugdprostitutie.

Neppuber Quinten

Kort nadat neppuber Quinten op 14 januari op het gay platform Bullchat online kwam, begon de verdachte met hem te chatten. Volgens het OM ging hij daar erg ver in. "Young boy for pay", vermeldde het lokprofiel. "Hey gozer zoek jongere escortboy voor bij mij thuis. 50/50 opbrengst. Jij bepaalt mee over klanten en hoeveel", zou de man onder meer hebben geschreven. Voor de politie was dat alarmerend genoeg om in te grijpen.
De man uit Loenen aan de Vecht werd al snel opgespoord via zijn IP-adres. Hij gebruikte voor zijn chats niet zijn echte naam, maar de foto was dezelfde als die op zijn rijbewijs. Een dag later deed de politie een inval bij de man thuis, waarbij zijn computer, telefoons en camera voor onderzoek werden meegenomen. Daar werden echter geen beelden op aangetroffen van seksuele handelingen met minderjarigen, zegt het OM.
Volgens de officier van justitie stelde de verdachte de fictieve 16-jarige jongen voor om tegen betaling bij hem thuis seks met zijn vrienden te hebben. De opbrengst zouden ze dan delen. Het OM denkt dat de man geld nodig had om zijn drank- en drugsgebruik te betalen. Bovendien zou hij in de schulden zitten en had hij door de coronamaatregelen minder werk.

Voor de gein

De verdachte beweerde na zijn aanhouding dat hij geen idee had waar de chat over ging. Hij zou vrienden op bezoek hebben gehad die mogelijk iets op Bullchat hadden ingevuld. Later erkende hij dat hij alleen was, maar de chat was puur voor de gein geweest, omdat hij zich verveelde. Hij zou geen seksuele interesse hebben in jonge jongens en was nooit serieus van plan geweest die Quinten te gebruiken voor de prostitutie, stelde hij.
Door zijn aanhouding en de berichten daarover in de pers was zijn hele leven kapot gemaakt, zei de verdachte emotioneel. In het dorp wist iedereen wie hij was. Hij was zijn baan kwijtgeraakt en was bedreigd. Die bedreigingen waren zo ernstig dat hij zich genoodzaakt zag onder te duiken.

Complex

In haar betoog maakte de officier van justitie duidelijk dat het juridisch een complexe zaak is, mede omdat de wetgeving rond het inzetten van nepprofielen onlangs is aangepast. Maar volgens het OM is bewezen dat de man uit Loenen aan de Vecht schuldig is aan het plegen van voorbereidingshandelingen voor mensenhandel. Dat hij hiervoor een specifieke ruimte en spullen in huis had, is volgens het OM niet bewezen.
De officier hield er in haar strafeis rekening mee dat de verdachte door de media-aandacht in deze zaak "sociaal helemaal is afgegleden". Zij eist acht maanden gevangenisstraf, waarvan vier voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. De man zou onder toezicht van de reclassering moeten komen en zich moeten laten. Ook zou hij geen seksueel getinte contacten met minderjarigen mogen hebben en moet hij dat laten controleren.

Onschuldig

De advocaat van de verdachte begon haar pleidooi met kritiek op media die haar cliënt na zijn aanhouding met naam en toenaam genoemd zouden hebben. Volgens haar is er onvoldoende bewijs voor de verdenkingen. Het was "funpraat" en dat is niet strafbaar, stelde zij. Zij verzocht de rechtbank dan ook om haar cliënt vrij te spreken.
De rechtbank doet over twee weken, op donderdag 7 oktober, uitspraak.

Heb je een tip of opmerking? Stuur ons je nieuws of foto via WhatsApp of mail.