Soest stelt besluit over hoogbouw mogelijk uit
Soest - Of in Soest volgende week een beslissing valt over hoogbouw aan de Dalweg is uiterst onzeker. De gemeenteraad had gisteravond nog veel vragen over het gebied tussen het gemeentehuis en de Beukenlaan. Het college van burgemeester en wethouders wil daar hoge flats toestaan. Daar is in Soest veel verzet tegen.
In Soest wordt al jaren gesproken over het stukje grond bij het gemeentehuis. Vast staat dat het politiebureau en de oude sporthal Beukendal tegen de vlakte gaan. De gemeenteraad wil dat daar woningen komen. Het bestemmingsplan, dat wethouder Aukje Treep (GGS) gisteravond namens het college verdedigde, laat toe dat een complex van 8 etages boven het gemeentehuis uit mag torenen. Aan de Beukenlaan mag in het plan zelfs 10-hoog worden gebouwd. Die bouwhoogtes gaan al minder ver dan het college vorig jaar nog in gedachten had, maar volgens critici nog steeds veel te ver.
Meer tijd nodig
Treep heeft meer tijd nodig om de raadsleden uit te leggen waarom er gebouwen van zo'n 30 meter hoog aan de Dalweg zouden mogen komen. Volgens haar passen er op die manier tot 250 nieuwe woningen bij de bestaande woonhuizen en het gemeentehuis. Toch riepen elf insprekers de gemeenteraad gisteravond op om dat maximum en vooral ook de toegestane bouwhoogtes terug te dringen. De meesten klaagden daarbij dat er te weinig inspraak was geweest, of dat er niets met hun ideeën was gedaan.
Zo'n twintig bewoners van het al bestaande appartementencomplex aan het Dalplein zouden bijvoorbeeld veel liever zien dat er vier kleinschalige gebouwen van vier- of vijfhoog langs de Dalweg en de Beukenlaan komen. De Stichting Vrienden Soester Eng wees de raadsleden erop dat de gemeente nog geen tien jaar geleden een rapport heeft laten opstellen dat adviseert om niet hoger te bouwen dan wat er nu al rond het gemeentehuis staat. Zo zou de horizon van het historische akkerland op een stuwwal midden in Soest - een beschermd dorpsgezicht - niet worden aangetast.
Gevolg van minder bouwlagen
Na de lange rij insprekers bestookten de raadsleden het college met vragen. Wethouder Treep deed haar best om die te beantwoorden, maar ze moest op veel daarvan het antwoord schuldig blijven. Ze belooft komende dagen meer informatie naar de raad te sturen. Ze laat de gemeenteraad onder meer nog weten waarom er geen milieueffectrapportage nodig zou zijn, of sommige twijfels rond verkeerstellingen terecht zijn, wat het gevolg zou zijn van een bestemmingsplan met minder bouwlagen en hoeveel gelegenheid er nu echt is geweest voor inwoners om mee te praten.
In de gemeenteraad heerst twijfel of Treeps antwoorden afdoende zullen zijn om volgens de planning komende donderdag een formeel besluit te nemen. Een raadsdebat bleek gisteren niet mogelijk zonder de gevraagde informatie. Als de fracties na de antwoorden van de wethouder alsnog in debat willen gaan om hun mening aan te scherpen, dan wordt het onderwerp voorlopig van de agenda gehaald. De raad moet dan een nieuwe datum prikken voor zowel het debat als het voorgenomen besluit.